看排名买基金已经成为了很多投资者在购买基金时候的必修课，虽然基金业绩可持续性在学界一直还是个没有结论的话题，但是在一些特定的基金分类中排名数据还是有其意义的。不过如投FOF如果还有人拼命让你只看排名，那你很可能是被忽悠了。

FoF基金（fund of fund），顾名思义是一种以基金作为投资对象的基金。所以问题就来了，基金本来就是帮助不专业的个人投资者投资股票或者债券的工具，为什么还要再增加一道基金管理人，去帮助“不专业”的投资者去投资基金呢？

FOF基金的结构

上图是FOF基金的理论结构，可以看到其实FOF基金如果穿透到底层资产，实际上就是一个全市场资产的大杂烩，而且生怕这种大杂烩的结构混合的不够均匀。先由FOF基金所投资的成分基金混合一次，然后FOF基金再把这些基金混合一次。

这样的一个资产结构所能够获得的收益水平，只能是不同维度的市场均值的一个加权平均值。为这些代表了不同维度的市场均值的FOF基金去做排名有意义吗？没有任何意义。

举个例子，某FOF基金只投资于货币基金，然后获得了货币基金的市场均值,我们叫它货币FOF，而另外一只FOF基金只投资成长型股票基金，然后获得了成长型股票基金的市场均值，我们叫它成长FOF。这两支基金的业绩排名有可比性吗？完全没有。

没有人傻到会把货币基金和股票基金放在一起比，但是真的有人把不同类型的FOF基金放在一起比，这是一个非常奇怪的事情。

有人可能会问，那我们把相似的FOF基金放在一起比较，不也能比吗？比如在万德里面有一个FOF基金的分类标签，并把市场上现存的FOF基金分为股票型FOF、混合型FOF、债券型FOF、货币型FOF和另类投资FOF几个细分大类，然后混合型FOF又再细分为偏股混合型FOF、平衡混合型FOF、偏债混合型FOF、目标日期型FOF。你以为这就完了？看下边的截图:

请关注偏债混合型FOF基金的业绩比较基准

上图中所显示的偏债混合型FOF基金的业绩比较基准，除了同一只基金的AC份额，就没有一样的。两只基金连业绩比较基准都不一样，基金之间自然也没有多少可比性。所以为FOF基金排名这件事情，至少在目前FOF基金还没有达到成千上万支以前是一件几乎没有什么意义的事情。原因是FOF的分类数量的理论上限几乎可以是无穷大。

风险提示：基金投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件，了解基金的风险收益特征，特别是特有风险，并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩，其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。