|
养老投资
嘉实将养老金业务定位为长期战略业务,深度涉足包括主权财富和基本养老保险基金、企业/职业年金、养老目标基金在内的三大养老业务 养老投资主页 |
|---|
编者按:2025年,科技板块无疑是资本市场中最具活力的领域,AI、半导体、人形机器人等赛道相继成为投资焦点。2026年的脚步渐近,科技投资的主线将如何延续?新机遇可能出现在何处?
本期《投资笔记》由嘉实大科技研究总监、嘉实科技创新基金经理王贵重为大家分享。

站在2025年的岁尾回望,这无疑是值得铭记的一年。如果要提炼几个关键词概括这一年的感受,我认为最为贴切的是:参与历史与见证突破。
首先,参与历史。我们正在亲身融入一轮波澜壮阔的科技浪潮。短短三年间,许多AI相关行业的规模增长了近10倍,盈利跃升了30-50倍——这种“现象级”的增长,在过往的产业发展历程中也实属罕见。无论是作为亲身体验各类AI应用的用户,还是通过资本市场或具体产品投身其中,我们都共同成为这段历史的参与者。
其次,见证突破。2025年AI产业的巨大变化,其根本驱动力在于实实在在的技术突破:模型层面,海外GPT-5、Gemini等迭代,国内DeepSeek等模型惊艳亮相,都在快速演进;应用层面,从AI编程、文生视频到硬件端的眼镜、机器人,都取得了长足进展;基础算力领域,国内在先进制程、光刻技术等关键环节亦传来积极信号。这些突破共同构成了产业跃升的坚实底座。
因此,无论是市场过往行情的现象级表现,还是投资人的积极预期,AI背后都有坚实的产业进步作为支撑,这是我们回顾2025、展望2026需要凝聚的共识。
理性看待“AI投入泡沫”等市场争议
科技投资其实只有一个不确定性,那就是产业发展本身,要求我们不断深入产业一线求证与动态评估。目前来看,2026年最主要的增长线索、创新动力与科技变革都集中于AI方向。
对于近期市场关注的“AI领域是否存在资本过度投资现象”的讨论,我们认为,当前AI产业化进程仍处于初级阶段,算力需求旺盛,在“泡沫化”等情绪推断描述面前,需要先厘清几个基于行业内在发展逻辑的基本事实。
第一,AI产业化的发展模式决定其必须持续投入。不同于以连接人为核心、轻算力需求的互联网产业,AI的生产工具就是其本身——无论是生成文本、代码、视频,还是驱动智能体(Agent)与AR设备,其本质都是计算。这意味着算力本身即是生产力,这种商业模式天然要求对基础设施进行高强度、持续性的投资。
第二,模型竞争呈现“赢家通吃”属性。由于用户倾向于使用最优模型,企业为保持竞争力就必须在模型训练上不断迭代。这导致推理与训练难以分割,算力、模型与应用开发形成紧密耦合的投入循环,进一步推高了行业整体的资本开支。
第三,生态位的颠覆焦虑驱动预防性投入。当头部应用已达到数亿周活跃用户的量级,所有参与者都面临入口被重塑、市场份额被侵蚀的风险。这种“不投入即出局”的危机感,迫使企业将大量资源投入技术护城河的构建中。
第四,切实的技术进步验证了投入的有效性。从AI编程已能完成30%以上的代码,到多模态能力的显著突破,我们清晰地看到能力边界在快速拓展。这既证明了投入的必要性,也强化了行业继续投资的信心。
综上,当前AI高强度的资本投入,是由技术本质、竞争逻辑、生态压力与进步实效共同驱动的理性结果。这也引出了争议的核心:巨大的投入能否转化为相匹配的商业回报?目前对此尚无定论——正如云计算历经多年方实现盈利,战略型科技业务常需长期培育。未来的关键在于企业能否承受这种战略性亏损,以及市场耐心能否持续。
因此,我们的基本判断是:投入具有必然性,强度短期内难以缓解,但风险需动态评估。 现阶段并未出现系统性风险,行业仍处于“边走边看”的关键阶段。作为投资者,我们需持续追踪技术演进、商业落地与现金流状况,在动态中平衡风险与机遇,保持审慎而开放的观察。
重点关注四大细分领域投资机遇
经历了多年的发展,我国很多科技企业已经建立起全球竞争力,当下的问题已不再是“是否投资AI”,而是“如何在AI领域进行有效布局与配置”。
对于2026年的整体市场与科技板块走势,我们的基本观点是:市场仍将“有为”,但挑战与复杂性显著增加,结构性机遇丰富。
具体来说,AI领域四大细分方向值得重点关注:
需要注意的是,2026年科技投资难度也将大于2025年,主要矛盾在于:产业基本面强劲与市场定价之间的矛盾。经过一年的上涨,许多优质方向的估值已较为充分地反映了其前景,导致市场博弈加剧、波动性上升。这意味着未来想获取超额收益,将更依赖于对产业节奏的精准把握和个股的深度甄别。
我们始终相信,科技投资的核心驱动力是产业进步本身,未来我们将密切跟踪全球科技产业的创新进展——这将是“先导信号”,国内产业与资本市场将在相关逻辑映射下紧密跟随与互动。
迎接2026,科技投资“三投”方法
参与科技投资,需要重点避免哪些认知、操作上的误区呢?我的切身经验是:科技创新的复杂性与演进维度,远高于任何个人的认知,秉承“不懂不投”的原则,始终对技术、产业与市场保持敬畏。
嘉实在科技投资陪伴上,一直致力于和投资者保持密切沟通互动,持续传递相关投资理念,也一直在倡导,每个投资者必须基于自己的认知做出选择:相信,才能坚定持有,认同,才能穿越波动。
在具体建议上,如果大家希望追求市场的整体收益水平,可以定投宽基指数ETF;如果看好科技方向,可以选择自己深入理解的细分方向,或者委托真正信任的基金管理人。投资方法,我依然推崇“定投、长投、逆势投”。在科技发展与产业升级的长期趋势下,保持耐心,以3-5年为周期进行规划,往往能平滑短期波动,有机会收获时间馈赠,最需要避免的是在高点涌入、低点离场。
目前,嘉实基金在科技主线上有一些科技类的基金可以关注,比如嘉实科技创新混合(007343)、嘉实前沿创新(009993)、嘉实创新先锋(A/C:009994/009995)等,产品风格或均衡或侧重某一细分方向,适合不同风险承受能力和意愿、资产配置需求的投资者。
最后,想和大家分享的是,2025年教会我们,时代的进步不仅在于科学技术的理性迭代,更在于人类驾驭技术的智慧成长。当旧模式被打破,新范式孕育,我们手中握着的,是通向明天的船桨。
未来已来,而我们正与它同行。
风险提示:基金投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩,其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。
嘉实基金:新兴产业引领成长 深度把握多元机遇
嘉实基金王贵重:展望2026年,科技怎么投?
2025-12-29 来源:嘉实基金
编者按:2025年,科技板块无疑是资本市场中最具活力的领域,AI、半导体、人形机器人等赛道相继成为投资焦点。2026年的脚步渐近,科技投资的主线将如何延续?新机遇可能出现在何处?
本期《投资笔记》由嘉实大科技研究总监、嘉实科技创新基金经理王贵重为大家分享。

站在2025年的岁尾回望,这无疑是值得铭记的一年。如果要提炼几个关键词概括这一年的感受,我认为最为贴切的是:参与历史与见证突破。
首先,参与历史。我们正在亲身融入一轮波澜壮阔的科技浪潮。短短三年间,许多AI相关行业的规模增长了近10倍,盈利跃升了30-50倍——这种“现象级”的增长,在过往的产业发展历程中也实属罕见。无论是作为亲身体验各类AI应用的用户,还是通过资本市场或具体产品投身其中,我们都共同成为这段历史的参与者。
其次,见证突破。2025年AI产业的巨大变化,其根本驱动力在于实实在在的技术突破:模型层面,海外GPT-5、Gemini等迭代,国内DeepSeek等模型惊艳亮相,都在快速演进;应用层面,从AI编程、文生视频到硬件端的眼镜、机器人,都取得了长足进展;基础算力领域,国内在先进制程、光刻技术等关键环节亦传来积极信号。这些突破共同构成了产业跃升的坚实底座。
因此,无论是市场过往行情的现象级表现,还是投资人的积极预期,AI背后都有坚实的产业进步作为支撑,这是我们回顾2025、展望2026需要凝聚的共识。
理性看待“AI投入泡沫”等市场争议
科技投资其实只有一个不确定性,那就是产业发展本身,要求我们不断深入产业一线求证与动态评估。目前来看,2026年最主要的增长线索、创新动力与科技变革都集中于AI方向。
对于近期市场关注的“AI领域是否存在资本过度投资现象”的讨论,我们认为,当前AI产业化进程仍处于初级阶段,算力需求旺盛,在“泡沫化”等情绪推断描述面前,需要先厘清几个基于行业内在发展逻辑的基本事实。
第一,AI产业化的发展模式决定其必须持续投入。不同于以连接人为核心、轻算力需求的互联网产业,AI的生产工具就是其本身——无论是生成文本、代码、视频,还是驱动智能体(Agent)与AR设备,其本质都是计算。这意味着算力本身即是生产力,这种商业模式天然要求对基础设施进行高强度、持续性的投资。
第二,模型竞争呈现“赢家通吃”属性。由于用户倾向于使用最优模型,企业为保持竞争力就必须在模型训练上不断迭代。这导致推理与训练难以分割,算力、模型与应用开发形成紧密耦合的投入循环,进一步推高了行业整体的资本开支。
第三,生态位的颠覆焦虑驱动预防性投入。当头部应用已达到数亿周活跃用户的量级,所有参与者都面临入口被重塑、市场份额被侵蚀的风险。这种“不投入即出局”的危机感,迫使企业将大量资源投入技术护城河的构建中。
第四,切实的技术进步验证了投入的有效性。从AI编程已能完成30%以上的代码,到多模态能力的显著突破,我们清晰地看到能力边界在快速拓展。这既证明了投入的必要性,也强化了行业继续投资的信心。
综上,当前AI高强度的资本投入,是由技术本质、竞争逻辑、生态压力与进步实效共同驱动的理性结果。这也引出了争议的核心:巨大的投入能否转化为相匹配的商业回报?目前对此尚无定论——正如云计算历经多年方实现盈利,战略型科技业务常需长期培育。未来的关键在于企业能否承受这种战略性亏损,以及市场耐心能否持续。
因此,我们的基本判断是:投入具有必然性,强度短期内难以缓解,但风险需动态评估。 现阶段并未出现系统性风险,行业仍处于“边走边看”的关键阶段。作为投资者,我们需持续追踪技术演进、商业落地与现金流状况,在动态中平衡风险与机遇,保持审慎而开放的观察。
重点关注四大细分领域投资机遇
经历了多年的发展,我国很多科技企业已经建立起全球竞争力,当下的问题已不再是“是否投资AI”,而是“如何在AI领域进行有效布局与配置”。
对于2026年的整体市场与科技板块走势,我们的基本观点是:市场仍将“有为”,但挑战与复杂性显著增加,结构性机遇丰富。
具体来说,AI领域四大细分方向值得重点关注:
需要注意的是,2026年科技投资难度也将大于2025年,主要矛盾在于:产业基本面强劲与市场定价之间的矛盾。经过一年的上涨,许多优质方向的估值已较为充分地反映了其前景,导致市场博弈加剧、波动性上升。这意味着未来想获取超额收益,将更依赖于对产业节奏的精准把握和个股的深度甄别。
我们始终相信,科技投资的核心驱动力是产业进步本身,未来我们将密切跟踪全球科技产业的创新进展——这将是“先导信号”,国内产业与资本市场将在相关逻辑映射下紧密跟随与互动。
迎接2026,科技投资“三投”方法
参与科技投资,需要重点避免哪些认知、操作上的误区呢?我的切身经验是:科技创新的复杂性与演进维度,远高于任何个人的认知,秉承“不懂不投”的原则,始终对技术、产业与市场保持敬畏。
嘉实在科技投资陪伴上,一直致力于和投资者保持密切沟通互动,持续传递相关投资理念,也一直在倡导,每个投资者必须基于自己的认知做出选择:相信,才能坚定持有,认同,才能穿越波动。
在具体建议上,如果大家希望追求市场的整体收益水平,可以定投宽基指数ETF;如果看好科技方向,可以选择自己深入理解的细分方向,或者委托真正信任的基金管理人。投资方法,我依然推崇“定投、长投、逆势投”。在科技发展与产业升级的长期趋势下,保持耐心,以3-5年为周期进行规划,往往能平滑短期波动,有机会收获时间馈赠,最需要避免的是在高点涌入、低点离场。
目前,嘉实基金在科技主线上有一些科技类的基金可以关注,比如嘉实科技创新混合(007343)、嘉实前沿创新(009993)、嘉实创新先锋(A/C:009994/009995)等,产品风格或均衡或侧重某一细分方向,适合不同风险承受能力和意愿、资产配置需求的投资者。
最后,想和大家分享的是,2025年教会我们,时代的进步不仅在于科学技术的理性迭代,更在于人类驾驭技术的智慧成长。当旧模式被打破,新范式孕育,我们手中握着的,是通向明天的船桨。
未来已来,而我们正与它同行。
风险提示:基金投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩,其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。