本文相关基金

更多

相关资讯

字体大小:

嘉实动态

邹唯,主题投资的坚守者

2010-10-25

      公募基金经理对个性的呈现往往暗藏着一定的代价,而有这样肚量和自信的人或许不多,邹唯便是其中一个。作为国内公募基金主题投资的坚守者,邹唯的投资哲学很简单:明确底线,厚积薄发。在他看来,做投资就是基于中长期的前瞻性判断,对方向有所把握,而后独立地挖掘主题性投资机会,同时尊重市场,不畏变化,有原则地把握“长短结合”。

    今年邹唯管理的基金成绩傲人,截至二季度末,嘉实主题基金以6.34%的净值增长率成为市场中唯一获得正收益的偏股型基金。而7月份以来,嘉实主题目前仍然保持在所有混合型基金的前十位。

    二季度时,邹唯基于对经济二次调整的预期和市场短期内难有作为的判断,果断减仓至3成,如果说这是一种自信或许不够贴切,“这更多源自他敢于取舍的肚量。”在业内一位同行眼中,邹唯“大肚能容”。

  底线:大方向看对

  “过程和方向不可兼得,如果在长期看对(方向)和短期看对(过程)中选择,毫无疑问是前者(方向)。”邹唯非常明确自己的底线。

    在过去的上半年,邹唯以及他的嘉实主题成为市场瞩目的焦点。一季度市场呈现震荡调整走势,他提早布局了大农业、军工等主题;而基于对经济二次调整的预期和市场短期内难有作为的判断,邹唯判断市场二季度难以创出新高,超额收益主要来源于有限的结构性机会,便快速减仓。

    现金为王,仓位管理高于结构管理,是今年来嘉实主题大幅战胜基准的关键。情势不明朗时,热情而富有行动力的邹唯却很冷静,果断降低仓位至3成,成功保全了自己。

    在他看来,越是短期的驱动型因素则越复杂,难以把握,而基于合理逻辑下的中长期前瞻性判断将更有胜券。“但是变化总是难以预料,需要在变化中不断修正。”邹唯表示。

    而在长短的把握上,邹唯不是刻意追求完美者。“投资最完美的结果是长对短对,其次是长对短错,而后短对长错,最次之为长错短也错。”在他看来,第一类的“完美”超越大多数人的能力范围之内,“所以我的底线就是长对短错。”

    也因此,邹唯不避讳在三季度对小盘股以及“十一”之后这轮周期股行情与自己预判的偏差。7月以来,中小盘股票没有随大盘同步调整,而是屡创新高;十一过后流动性驱动的此轮上涨也出乎大多数人的意料。“最初对于三季度研判认为在二次去库存及经济趋势的逐渐下降,市场可能创出新低,而政策的二次放松也可能产生市场阶段性反弹行情。显然,进入8月后,房地产的价量回升导致的政策调控预期,致使大盘周期股呈现持续调整态势;但同时,货币博弈与热钱流入,却使得流动性成为三季度市场的主导因素。但我一直认为流动性不是主导股市长期运行的主导趋势,股市长期运行的主导趋势还是经济的基本面,虽然说流动性也是经济基本面的一部分,但是它只是一个催化剂。”

    客观来看,如果出于对趋势的追随,三季度对结构性泡沫的追随或“十一”后加仓并不困难,但对邹唯的投资体系和投资逻辑而言,却难以成立。“我认为经济的基本面并非十分乐观,所以坚持自己的逻辑至今,如果为了保排名而加仓,确实会与我一贯的投资逻辑相背离。”

    在他看来,短期的追逐不可持续且风险巨大,投资过程将始终受制于大方向。正基于此,邹唯敢于踏空,懂得取舍。

  主题投资更需要自我欣赏

  “我的做法在基金行业内算比较小众。”谈话伊始,邹唯的个性已然明确,他更加沉醉于主题投资的“自我欣赏”中。而主题投资却正需要个性、前瞻和高度抽象的概括能力。

    和传统以行业划分的投资方法不同,主题投资是从市场众多的事件及热点中,归纳、提炼出最重要的主题驱动因素,再根据这个关键主题进行延展,挖掘受益于该主题的投资机会和个股进行投资。

    邹唯认为:“集中和分散是辩证统一的,行业的离散度与资产的相关性并没有直接联系。有时配置的资产虽然分散了,但是资产之间相关性很高的,实际上是很集中的。”也正因为如此,邹唯在一季度时对新疆、军工、农业、智能电网和医药五个主题分别提前布局,为此后的收获埋下了伏笔。

    而对投资主题的独立思考和挖掘是否能得到市场的认可,是检验投资方法论的关键。在邹唯看来,主题投资因其个性而具备一定风险,所以更加需要前瞻的眼光,而绝非跟随。

    在一季度对农业股的准确配置中,邹唯的投资逻辑是,随着工业化的进展,经济结构面临转型,而转型对消费和中低收入水平的提高有必然的刺激作用。“真正解决中低收入,特别农村收入提高的话,最终需要农产品价格的上涨。”邹唯表示。对农业主题投资正是基于农产品价格的长期上涨趋势。

    同时,在邹唯看来,主题投资也分大小,大主题下的子主题往往也是业绩增长的驱动力。去年市场低迷之际,邹唯开始将大主题方向之一确定为新能源板块,而根据全球以及国内的现实压力,他提前挖掘了节能减排这一子主题。“一个大主题下的确有很多小主题,但小主题在每个阶段表现都不一样,但真正有长线支撑的点最优。”邹唯认为。

    选股先看行业成长性

   基金经理中,对少数上市公司情有独钟者不在少数。而在这份似乎很大众的感情面前,邹唯却异常理性。选股先选行业,关注行业的成长性和未来空间是他投资个股的首选。

    从过往投资历程来看,邹唯明显更加偏好成长性个股,而用他的话诠释则恰恰首选需要“先有对未来主题的判断”,在不影响投资业绩的前提下长期持有。

   “个股选择的基准如果需要排序,我想应该依次是行业成长性—行业进入壁垒—公司质地。”邹唯的原则依旧明确,在他看来,基于未来成长性空间的主题投资思路正是指导。而在个性的脑力劳动即投资主题确定之后,需要进一步细分行业,从行业估值、业绩弹性等方面对不同行业有一个基本判断之后,再进行个股的选择。

   “在主题投资领域,游戏规则比较另类,需要非常有个性和预见能力的投资人。”在邹唯领导的主题投资小组中,个性与能力并重。

上一篇 下一篇

邹唯,主题投资的坚守者

2010-10-25

      公募基金经理对个性的呈现往往暗藏着一定的代价,而有这样肚量和自信的人或许不多,邹唯便是其中一个。作为国内公募基金主题投资的坚守者,邹唯的投资哲学很简单:明确底线,厚积薄发。在他看来,做投资就是基于中长期的前瞻性判断,对方向有所把握,而后独立地挖掘主题性投资机会,同时尊重市场,不畏变化,有原则地把握“长短结合”。

    今年邹唯管理的基金成绩傲人,截至二季度末,嘉实主题基金以6.34%的净值增长率成为市场中唯一获得正收益的偏股型基金。而7月份以来,嘉实主题目前仍然保持在所有混合型基金的前十位。

    二季度时,邹唯基于对经济二次调整的预期和市场短期内难有作为的判断,果断减仓至3成,如果说这是一种自信或许不够贴切,“这更多源自他敢于取舍的肚量。”在业内一位同行眼中,邹唯“大肚能容”。

  底线:大方向看对

  “过程和方向不可兼得,如果在长期看对(方向)和短期看对(过程)中选择,毫无疑问是前者(方向)。”邹唯非常明确自己的底线。

    在过去的上半年,邹唯以及他的嘉实主题成为市场瞩目的焦点。一季度市场呈现震荡调整走势,他提早布局了大农业、军工等主题;而基于对经济二次调整的预期和市场短期内难有作为的判断,邹唯判断市场二季度难以创出新高,超额收益主要来源于有限的结构性机会,便快速减仓。

    现金为王,仓位管理高于结构管理,是今年来嘉实主题大幅战胜基准的关键。情势不明朗时,热情而富有行动力的邹唯却很冷静,果断降低仓位至3成,成功保全了自己。

    在他看来,越是短期的驱动型因素则越复杂,难以把握,而基于合理逻辑下的中长期前瞻性判断将更有胜券。“但是变化总是难以预料,需要在变化中不断修正。”邹唯表示。

    而在长短的把握上,邹唯不是刻意追求完美者。“投资最完美的结果是长对短对,其次是长对短错,而后短对长错,最次之为长错短也错。”在他看来,第一类的“完美”超越大多数人的能力范围之内,“所以我的底线就是长对短错。”

    也因此,邹唯不避讳在三季度对小盘股以及“十一”之后这轮周期股行情与自己预判的偏差。7月以来,中小盘股票没有随大盘同步调整,而是屡创新高;十一过后流动性驱动的此轮上涨也出乎大多数人的意料。“最初对于三季度研判认为在二次去库存及经济趋势的逐渐下降,市场可能创出新低,而政策的二次放松也可能产生市场阶段性反弹行情。显然,进入8月后,房地产的价量回升导致的政策调控预期,致使大盘周期股呈现持续调整态势;但同时,货币博弈与热钱流入,却使得流动性成为三季度市场的主导因素。但我一直认为流动性不是主导股市长期运行的主导趋势,股市长期运行的主导趋势还是经济的基本面,虽然说流动性也是经济基本面的一部分,但是它只是一个催化剂。”

    客观来看,如果出于对趋势的追随,三季度对结构性泡沫的追随或“十一”后加仓并不困难,但对邹唯的投资体系和投资逻辑而言,却难以成立。“我认为经济的基本面并非十分乐观,所以坚持自己的逻辑至今,如果为了保排名而加仓,确实会与我一贯的投资逻辑相背离。”

    在他看来,短期的追逐不可持续且风险巨大,投资过程将始终受制于大方向。正基于此,邹唯敢于踏空,懂得取舍。

  主题投资更需要自我欣赏

  “我的做法在基金行业内算比较小众。”谈话伊始,邹唯的个性已然明确,他更加沉醉于主题投资的“自我欣赏”中。而主题投资却正需要个性、前瞻和高度抽象的概括能力。

    和传统以行业划分的投资方法不同,主题投资是从市场众多的事件及热点中,归纳、提炼出最重要的主题驱动因素,再根据这个关键主题进行延展,挖掘受益于该主题的投资机会和个股进行投资。

    邹唯认为:“集中和分散是辩证统一的,行业的离散度与资产的相关性并没有直接联系。有时配置的资产虽然分散了,但是资产之间相关性很高的,实际上是很集中的。”也正因为如此,邹唯在一季度时对新疆、军工、农业、智能电网和医药五个主题分别提前布局,为此后的收获埋下了伏笔。

    而对投资主题的独立思考和挖掘是否能得到市场的认可,是检验投资方法论的关键。在邹唯看来,主题投资因其个性而具备一定风险,所以更加需要前瞻的眼光,而绝非跟随。

    在一季度对农业股的准确配置中,邹唯的投资逻辑是,随着工业化的进展,经济结构面临转型,而转型对消费和中低收入水平的提高有必然的刺激作用。“真正解决中低收入,特别农村收入提高的话,最终需要农产品价格的上涨。”邹唯表示。对农业主题投资正是基于农产品价格的长期上涨趋势。

    同时,在邹唯看来,主题投资也分大小,大主题下的子主题往往也是业绩增长的驱动力。去年市场低迷之际,邹唯开始将大主题方向之一确定为新能源板块,而根据全球以及国内的现实压力,他提前挖掘了节能减排这一子主题。“一个大主题下的确有很多小主题,但小主题在每个阶段表现都不一样,但真正有长线支撑的点最优。”邹唯认为。

    选股先看行业成长性

   基金经理中,对少数上市公司情有独钟者不在少数。而在这份似乎很大众的感情面前,邹唯却异常理性。选股先选行业,关注行业的成长性和未来空间是他投资个股的首选。

    从过往投资历程来看,邹唯明显更加偏好成长性个股,而用他的话诠释则恰恰首选需要“先有对未来主题的判断”,在不影响投资业绩的前提下长期持有。

   “个股选择的基准如果需要排序,我想应该依次是行业成长性—行业进入壁垒—公司质地。”邹唯的原则依旧明确,在他看来,基于未来成长性空间的主题投资思路正是指导。而在个性的脑力劳动即投资主题确定之后,需要进一步细分行业,从行业估值、业绩弹性等方面对不同行业有一个基本判断之后,再进行个股的选择。

   “在主题投资领域,游戏规则比较另类,需要非常有个性和预见能力的投资人。”在邹唯领导的主题投资小组中,个性与能力并重。