本文相关基金

更多

相关资讯

字体大小:

刘斌:持续追求超额回报 以小胜积累大胜

2021-05-26 来源:嘉实基金 关键词: 基金 投资 理财

​业内增强风格领军人、嘉实基金增强风格投资总监刘斌博士十问十答来了!您关心的问题都在这里。

提到基金投资,目前大家比较熟悉的投资风格是成长、价值、平衡,对应基金经理基于企业发展周期的不同选股偏好和投资理念。在不同的宏观和市场环境下,对应价值、成长、平衡风格的阶段表现会有所差异。有没有风格稳定、追求跑赢明确基准获取超额收益的好方法?嘉实基金在业内率先布局“增强”投资风格”!什么是增强投资风格、有哪些优势?增强风格有哪些基金产品类型?哪些增强策略产品适合当下投资环境?

业内增强风格领军人、嘉实基金增强风格投资总监刘斌博士十问十答来了!您关心的问题都在这里:

1.什么是增强风格?主要内涵是什么?
刘斌:一般提的成长、价值、平衡风格是从企业的生命周期出发,基金经理根据自己的风险偏好,在不同生命阶段的公司里找有竞争力的优质标的进行投资,形成投资风格。

与成长、价值、平衡风格相比,增强风格不是从基金经理个人的风险偏好出发,而是从基准出发。对于增强风格,投资之前,先要找一个“锚”,即基准,后续的投资,都需要参照这个基准来做投资操作。不同的产品有不同的“锚”,“锚”定了之后,产品的风险收益特征就确定了。

这是最重要的一步,在此基础上,我们再运用一些系统化或标准化的流程,目标是追求提供相比于基准稳定、可持续的超额收益。

2.增强风格的特征和优势是什么?
刘斌:增强风格的出发点是基准,而不是基金经理的个人偏好。增强风格相对来讲淡化了基金经理的个人色彩,更强调标准化和流程化,以及追求稳定性、风险可控。

从投资来看,我们相对注重风格的均衡配置,追求稳定的超越基准的表现。

传统的成长、价值风格的基金经理,可能追求的是夏普比率,追求风险调整后的收益。但对于我们而言,追求的是信息比率和胜率,即跑赢基准的胜率,这是与其他风格的明显差异。

3.增强风格的基金产品类型有哪些?
刘斌:从产品形态上看,宽基的指数增强型产品,如嘉实沪深300增强、嘉实中证500增强,这是一类大家接触最多的增强风格产品。另外,我们也可以借助股指期货对冲的手段,力争剥离市场波动风险,把相对稳定的超额收益转换成一些低波动、低风险的收益。

大家接触的一些低波动的类绝对收益产品,主要包括银行理财、债券基金、固收+基金等。我们通过对冲做出来的一些低风险、低收益的类绝对收益的产品,与股票、债券的表现相关性较低,像今年的环境就比较适合。这是我们现在主要的两类产品,指数增强和对冲绝对收益类产品。

从长期发展以及资产配置需求的角度看,还需要更多风格特征鲜明、超额收益稳定的底层配置工具。

4.您及增强团队的投资理念和方法论是什么?
刘斌:我们增强团队的投资理念是坚持基本面系统化投资,以深度的基本面研究为立足点,依据先进的科技和系统化方法,寻找未来资产的有效前沿。在这个基础上再增强,追求稳定的超额收益和好的信息比率,以满足上层资产配置需求。

从增强风格的方法论来看,目标是提供风格稳定的跑赢基准的产品,以期能够满足上层资产配置投资者对底层工具的需求。

5.“增强风格”是嘉实在业内比较领先的提法,为何要此时布局这样一个框架?
刘斌:嘉实应该是行业内最早开始往这个方向去发展的公司,核心原因是我们看到了传统方法论上存在的一些问题。

传统的量化方法来自于有效市场理论,我们将因子溢价等套利收益叠加到宽基指数上,力争能获得一个超越指数的表现。但因为市场本身处于一个非有效的状态,我们必须要结合更多的基本面逻辑,通过一些系统化的框架,把它提炼出来,从而能够在资产管理链条上发挥更重要的作用。

在这个过程中,首先是要能够有足够多基本面团队的支持,在这个基础上,结合一些创新的方法,形成系统化主动投资框架。我们要用一些先进方法收集和管理数据、用科学的方法分析数据、用基本面的逻辑理解数据,最后发挥我们传统的纪律投资优势,约束投资操作,形成纪律化的投资。

我们做的事情,就是把嘉实的整体投研智慧作为输入端,通过系统性框架,从传统的量化投资走向基本面的系统化主动投资。举个例子,我们原来是用传统多因子的因子框架选银行股,通过和基本面研究员探讨沟通后,我们也把资产规模、不良率和息差等因素作为选择银行的重要标准,评估银行板块是否有投资价值。事实证明,效果比我们之前有了很大改善。

我们已经逐步从传统的因子框架,走向了基本面逻辑驱动的框架。

6.如何控制回撤,提高投资者体验?
刘斌:我们的目标是追求更好的体验和风险收益特征,包括追求战胜基准的胜率以及信息比率。对于我们而言,回撤控制仍然是比较重要的,无论我们做的相对收益型,如宽基增强类或各种增强类产品,还是像绝对收益型的产品,我们对于相对收益的回撤以及绝对收益的回撤都有比较严格的规范。

我们会根据不同产品的特点,相对收益还是绝对收益,对回撤做一个梯度管理。比如,当相对收益或绝对收益的回撤超出一定幅度后,会做相应的风险约束,力争回撤控制在相应幅度内。

7.震荡市场下,哪些增强策略产品适合当下投资环境?
刘斌:因为今年流动性整体上呈现边际收缩的状态,市场系统性估值提升的行情很难出现,可能还会面临估值收缩的压力。所以预计今年大概率还是震荡市,获取绝对收益的难度比较大。

在这种环境下,第一类对冲绝对收益类型的产品,能够把相对稳定的超额收益转换成低风险、低波动的类绝对收益。而且这一类产品和股票、债券市场的相关性比较低,是一个除传统的债券基金、固收+基金外的绝对收益的选择。

第二类产品,从相对收益的角度出发,现在市场的内部分化比较极致,从公募基金整体持仓来看,预计仍需要时间去消化估值。在这种环境下,均衡配置、且相对来讲又注重风险控制的增强型产品,更值得期待。因为它的持股集中度不是特别高,不是特别集中在热门的一些个股和板块上。所以今年如果从相对收益的角度上看的话,它应该是有竞争力的。

8.对冲绝对收益产品与传统稳健理财、固收+类产品相比有何优势?
刘斌:无论是银行理财还是固收+,和股票市场、债券市场相关性都比较强。今年整体的利率在抬升,流动率在边际趋紧,市场本身呈现一个震荡的格局,对股票债券市场相关度比较高的产品的表现相对挑战大一点。

而我们这样一类对冲绝对收益的产品,通过股指期货,力争把股票市场波动的风险过滤掉了,所以呈现出来的特征是和传统的股票债券市场表现的相关性比较低,我觉得今年它是一个需要特别重点关注的资产配置品种。

9.指数增强类产品,如何做到比基准指数长期超额收益呢?
刘斌:首先,最底层一定要有标准化和量化组合管理的过程,在这个底层构建上面,一定是风险模型、α模型、组合优化的框架,作为标准的量化组合管理过程去严格执行,以力争产品的风险收益特征在这个层次上不偏移。

再往上的层次,我们要通过基本面逻辑以及景气的行业来提升α水平。我们现在所有的增强和对冲绝对收益产品,在这个里面都有应用。所以我们的产品有几个特点:

首先是跟踪误差比较低、波动比较小、超额收益的稳定性比较高、绝对收益的回撤也比较低。像我增强类的产品就是超额收益稳定度比较高,绝对收益的产品就是绝对收益的水平比较稳健。怎么做到的呢?核心还是在于标准的组合管理和风险约束。

所以能看到,我在一级行业上仍然保持着相对中性的做法,不过多参与短期的交易或者博弈,更多是通过基本面逻辑以及景气行业来提升α。所以我的一级行业上,大概率保持着相对平衡的配置,但在内部细分的景气产业上会有配置。

再往上一层,就是基本面的系统化方法,或者叫基本面逻辑驱动的超额收益,我们把研究员在各个行业的基本面定价逻辑以及信息相结合,对个股进行更深度的定价。总结来说,我们通过量化组合管理、景气行业配置、基本面逻辑框架,来提升超额收益水平、管控风险。

10.给投资者的一些基金投资建议?
刘斌:我们对很多优秀基金经理都有一些深度研究,也对基金的投资行为做过很多分析。有几个有价值的结论:

第一 ,基金收益本身往往短期不具备可持续性。因为基金的收益大部分是由它的风格偏好、行业偏好以及短期的一些个股运气所带来的,存在不确定性。所以过多的去追逐短期表现特别好的基金,往往效果不好。

第二,基金经理的超额收益和能力是具备可持续性的。优秀的基金经理具有长期的配置价值。通常表现出来的特征是,他的风格非常稳定,而且他的投资能力也很稳定,投资能力的持续性也很强。优秀的基金经理,是非常值得去做长期投资的。

第三,在做大的资产配置的选择上面,避免盲目的追涨杀跌,其实一些大道至简的方法效果就会非常好。比如最简单的根据市场的估值水平进行长期的定投,就能够获得一些非常好的收益。

总之用理性的方法,再结合专业分析,能大概率获得长期不错的投资收益。

风险提示:基金投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩,其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。
上一篇 下一篇

刘斌:持续追求超额回报 以小胜积累大胜

2021-05-26 来源:嘉实基金 关键词: 基金 投资 理财

​业内增强风格领军人、嘉实基金增强风格投资总监刘斌博士十问十答来了!您关心的问题都在这里。

提到基金投资,目前大家比较熟悉的投资风格是成长、价值、平衡,对应基金经理基于企业发展周期的不同选股偏好和投资理念。在不同的宏观和市场环境下,对应价值、成长、平衡风格的阶段表现会有所差异。有没有风格稳定、追求跑赢明确基准获取超额收益的好方法?嘉实基金在业内率先布局“增强”投资风格”!什么是增强投资风格、有哪些优势?增强风格有哪些基金产品类型?哪些增强策略产品适合当下投资环境?

业内增强风格领军人、嘉实基金增强风格投资总监刘斌博士十问十答来了!您关心的问题都在这里:

1.什么是增强风格?主要内涵是什么?
刘斌:一般提的成长、价值、平衡风格是从企业的生命周期出发,基金经理根据自己的风险偏好,在不同生命阶段的公司里找有竞争力的优质标的进行投资,形成投资风格。

与成长、价值、平衡风格相比,增强风格不是从基金经理个人的风险偏好出发,而是从基准出发。对于增强风格,投资之前,先要找一个“锚”,即基准,后续的投资,都需要参照这个基准来做投资操作。不同的产品有不同的“锚”,“锚”定了之后,产品的风险收益特征就确定了。

这是最重要的一步,在此基础上,我们再运用一些系统化或标准化的流程,目标是追求提供相比于基准稳定、可持续的超额收益。

2.增强风格的特征和优势是什么?
刘斌:增强风格的出发点是基准,而不是基金经理的个人偏好。增强风格相对来讲淡化了基金经理的个人色彩,更强调标准化和流程化,以及追求稳定性、风险可控。

从投资来看,我们相对注重风格的均衡配置,追求稳定的超越基准的表现。

传统的成长、价值风格的基金经理,可能追求的是夏普比率,追求风险调整后的收益。但对于我们而言,追求的是信息比率和胜率,即跑赢基准的胜率,这是与其他风格的明显差异。

3.增强风格的基金产品类型有哪些?
刘斌:从产品形态上看,宽基的指数增强型产品,如嘉实沪深300增强、嘉实中证500增强,这是一类大家接触最多的增强风格产品。另外,我们也可以借助股指期货对冲的手段,力争剥离市场波动风险,把相对稳定的超额收益转换成一些低波动、低风险的收益。

大家接触的一些低波动的类绝对收益产品,主要包括银行理财、债券基金、固收+基金等。我们通过对冲做出来的一些低风险、低收益的类绝对收益的产品,与股票、债券的表现相关性较低,像今年的环境就比较适合。这是我们现在主要的两类产品,指数增强和对冲绝对收益类产品。

从长期发展以及资产配置需求的角度看,还需要更多风格特征鲜明、超额收益稳定的底层配置工具。

4.您及增强团队的投资理念和方法论是什么?
刘斌:我们增强团队的投资理念是坚持基本面系统化投资,以深度的基本面研究为立足点,依据先进的科技和系统化方法,寻找未来资产的有效前沿。在这个基础上再增强,追求稳定的超额收益和好的信息比率,以满足上层资产配置需求。

从增强风格的方法论来看,目标是提供风格稳定的跑赢基准的产品,以期能够满足上层资产配置投资者对底层工具的需求。

5.“增强风格”是嘉实在业内比较领先的提法,为何要此时布局这样一个框架?
刘斌:嘉实应该是行业内最早开始往这个方向去发展的公司,核心原因是我们看到了传统方法论上存在的一些问题。

传统的量化方法来自于有效市场理论,我们将因子溢价等套利收益叠加到宽基指数上,力争能获得一个超越指数的表现。但因为市场本身处于一个非有效的状态,我们必须要结合更多的基本面逻辑,通过一些系统化的框架,把它提炼出来,从而能够在资产管理链条上发挥更重要的作用。

在这个过程中,首先是要能够有足够多基本面团队的支持,在这个基础上,结合一些创新的方法,形成系统化主动投资框架。我们要用一些先进方法收集和管理数据、用科学的方法分析数据、用基本面的逻辑理解数据,最后发挥我们传统的纪律投资优势,约束投资操作,形成纪律化的投资。

我们做的事情,就是把嘉实的整体投研智慧作为输入端,通过系统性框架,从传统的量化投资走向基本面的系统化主动投资。举个例子,我们原来是用传统多因子的因子框架选银行股,通过和基本面研究员探讨沟通后,我们也把资产规模、不良率和息差等因素作为选择银行的重要标准,评估银行板块是否有投资价值。事实证明,效果比我们之前有了很大改善。

我们已经逐步从传统的因子框架,走向了基本面逻辑驱动的框架。

6.如何控制回撤,提高投资者体验?
刘斌:我们的目标是追求更好的体验和风险收益特征,包括追求战胜基准的胜率以及信息比率。对于我们而言,回撤控制仍然是比较重要的,无论我们做的相对收益型,如宽基增强类或各种增强类产品,还是像绝对收益型的产品,我们对于相对收益的回撤以及绝对收益的回撤都有比较严格的规范。

我们会根据不同产品的特点,相对收益还是绝对收益,对回撤做一个梯度管理。比如,当相对收益或绝对收益的回撤超出一定幅度后,会做相应的风险约束,力争回撤控制在相应幅度内。

7.震荡市场下,哪些增强策略产品适合当下投资环境?
刘斌:因为今年流动性整体上呈现边际收缩的状态,市场系统性估值提升的行情很难出现,可能还会面临估值收缩的压力。所以预计今年大概率还是震荡市,获取绝对收益的难度比较大。

在这种环境下,第一类对冲绝对收益类型的产品,能够把相对稳定的超额收益转换成低风险、低波动的类绝对收益。而且这一类产品和股票、债券市场的相关性比较低,是一个除传统的债券基金、固收+基金外的绝对收益的选择。

第二类产品,从相对收益的角度出发,现在市场的内部分化比较极致,从公募基金整体持仓来看,预计仍需要时间去消化估值。在这种环境下,均衡配置、且相对来讲又注重风险控制的增强型产品,更值得期待。因为它的持股集中度不是特别高,不是特别集中在热门的一些个股和板块上。所以今年如果从相对收益的角度上看的话,它应该是有竞争力的。

8.对冲绝对收益产品与传统稳健理财、固收+类产品相比有何优势?
刘斌:无论是银行理财还是固收+,和股票市场、债券市场相关性都比较强。今年整体的利率在抬升,流动率在边际趋紧,市场本身呈现一个震荡的格局,对股票债券市场相关度比较高的产品的表现相对挑战大一点。

而我们这样一类对冲绝对收益的产品,通过股指期货,力争把股票市场波动的风险过滤掉了,所以呈现出来的特征是和传统的股票债券市场表现的相关性比较低,我觉得今年它是一个需要特别重点关注的资产配置品种。

9.指数增强类产品,如何做到比基准指数长期超额收益呢?
刘斌:首先,最底层一定要有标准化和量化组合管理的过程,在这个底层构建上面,一定是风险模型、α模型、组合优化的框架,作为标准的量化组合管理过程去严格执行,以力争产品的风险收益特征在这个层次上不偏移。

再往上的层次,我们要通过基本面逻辑以及景气的行业来提升α水平。我们现在所有的增强和对冲绝对收益产品,在这个里面都有应用。所以我们的产品有几个特点:

首先是跟踪误差比较低、波动比较小、超额收益的稳定性比较高、绝对收益的回撤也比较低。像我增强类的产品就是超额收益稳定度比较高,绝对收益的产品就是绝对收益的水平比较稳健。怎么做到的呢?核心还是在于标准的组合管理和风险约束。

所以能看到,我在一级行业上仍然保持着相对中性的做法,不过多参与短期的交易或者博弈,更多是通过基本面逻辑以及景气行业来提升α。所以我的一级行业上,大概率保持着相对平衡的配置,但在内部细分的景气产业上会有配置。

再往上一层,就是基本面的系统化方法,或者叫基本面逻辑驱动的超额收益,我们把研究员在各个行业的基本面定价逻辑以及信息相结合,对个股进行更深度的定价。总结来说,我们通过量化组合管理、景气行业配置、基本面逻辑框架,来提升超额收益水平、管控风险。

10.给投资者的一些基金投资建议?
刘斌:我们对很多优秀基金经理都有一些深度研究,也对基金的投资行为做过很多分析。有几个有价值的结论:

第一 ,基金收益本身往往短期不具备可持续性。因为基金的收益大部分是由它的风格偏好、行业偏好以及短期的一些个股运气所带来的,存在不确定性。所以过多的去追逐短期表现特别好的基金,往往效果不好。

第二,基金经理的超额收益和能力是具备可持续性的。优秀的基金经理具有长期的配置价值。通常表现出来的特征是,他的风格非常稳定,而且他的投资能力也很稳定,投资能力的持续性也很强。优秀的基金经理,是非常值得去做长期投资的。

第三,在做大的资产配置的选择上面,避免盲目的追涨杀跌,其实一些大道至简的方法效果就会非常好。比如最简单的根据市场的估值水平进行长期的定投,就能够获得一些非常好的收益。

总之用理性的方法,再结合专业分析,能大概率获得长期不错的投资收益。

风险提示:基金投资需谨慎。投资人应当阅读《基金合同》《招募说明书》《产品资料概要》等法律文件,了解基金的风险收益特征,特别是特有风险,并根据自身投资目的、投资经验、资产状况等判断是否和自身风险承受能力相适应。基金管理人承诺以诚实信用、谨慎尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利或本金不受损失。过往业绩不预示其未来业绩,其他基金业绩不构成本基金业绩的保证。
[an error occurred while processing this directive]